Gingl Zoltán

A szakdolgozat/diplomamunka bírálata

Az értékelési lista az intézeti bírálati szempontok alapján készült.
  1. Az eredmények teljessége, mennyisége, minősége
    • A kitűzött feladatot teljességgel/elfogadható szinten/felszínesen, hiányosan oldotta meg a hallgató.
    • Az elért eredmények mennyisége és minÅ‘sége az elvárásokat túlteljesíti/teljesíti/részben teljesíti/nem teljesíti.
    • Az eredmények kiemelkedÅ‘en jól/jól hasznosíthatók.
    • A megoldás hatékonysága kiemelkedÅ‘ szintű/jó/elfogadható/alacsony szintű.
    • Pont [0-20]:
  2. Az eredmények elérésére tett erőfeszítések, önállóság
    • A hallgató munkavégzésének önállósága kiemelkedÅ‘/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony szintű/nem megfelelÅ‘.
    • A hallgatónak a feladatok elvégzésére fordított ideje kiemelkedÅ‘ szintű/megfelelÅ‘/elfogadható, de kevés/túl kevés.
    • A munkavégzés alapossága, igényessége kiemelkedÅ‘/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony szintű/nem megfelelÅ‘.
    • Pont [0-20]:
  3. Az eredmények helyessége
    • A dolgozat szakmai tévedéseket, hibákat nem tartalmaz/nem jelentÅ‘s mértékben tartalmaz/részben tartalmaz/túl nagy mértékben tartalmaz.
    • Az elkészült eszköz/szoftver működésének megfelelÅ‘sége, minÅ‘sége kiváló/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony szintű/nem megfelelÅ‘.
    • Pont [0-20]:
  4. A megoldás jellege
    • A feladatok megoldásához használt módszer, technológia ismert/speciális/újszerű.
    • A megoldások ötletesek, kreativitást mutatók, hatékonyak/a szokásosnak megfelelÅ‘k/elfogadhatók, de nem jól illeszkednek a feladathoz/elfogadhatók, de alacsony szinten felelnek meg/nem megfelelÅ‘k.
    • Pont [0-15]:
  5. A dolgozat felépítése, stílusa, kivitele
    • A dolgozat arányai kimondottan jók/jók/megfelelÅ‘ek/elfogadhatóak/túl nagy eltéréseket mutatnak.
    • A megfogalmazás igényessége, szabatossága kiemelkedÅ‘ szintű/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony színvonalú/igénytelen.
    • A nyelvhelyesség, szakmai nyelv használata kiemelkedÅ‘ szintű/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony színvonalú/igénytelen.
    • Pont [0-15]:
  6. A szakirodalom és a kapcsolódó technológiák feldolgozása
    • A szakirodalom ismeretének szintje, felhasználásának megfelelÅ‘sége, idézése kiemelkedÅ‘en jó/jó/átlagos/elfogadható, de alacsony színvonalú/nem elfogadható.
    • A dolgozatban felsorolt referenciák szakmailag elfogadottak, igényesek/részben kevésbé igényesek/jelentÅ‘s mértékben kevésbé igényesek/nem megfelelÅ‘ színvonalúak.
    • A megoldások és eredmények viszonyítása a már ismert módszerekhez, megoldásokhoz kiemelkedÅ‘ szintű/megfelelÅ‘/hiányos/nem megfelelÅ‘.
    • Pont [0-10]:

Összesítés

7/9/2018